凹凸B亚洲AV,日日视频,九九九水蜜桃久久久,欧美极品一区

第一種形態(tài)處理措施，指對存在苗頭性、傾向性問(wèn)題或輕微違規違紀違法行為的行為人，給予提醒談話(huà)、警示談話(huà)等非處分類(lèi)的處理措施。第一種形態(tài)作為“四種形態(tài)”中占比最大、運用最多的形態(tài)，如何精準規范運用，關(guān)系到“四種形態(tài)”運用效果。筆者對相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了探析，以供討論。一、明晰運用主體，把握職責要求責任清則職責明。黨委（黨組）及其組織人事等部門(mén)，紀檢監察機關(guān)均可對行為人運用第一種形態(tài)處理措施，因此需要明確邊界

定性是指確定相關(guān)違紀違法行為具體性質(zhì)的過(guò)程。定性準確作為審理工作“二十四字”方針之一，是事關(guān)案件質(zhì)量的重要問(wèn)題。定性不準對案件質(zhì)量的影響是多方面的，有的把握不準錯與非錯，有的混淆此錯與彼錯，可能影響處理檔次。筆者認為，做好定性工作應做到以下幾點(diǎn)。一要聚焦政治屬性，確保理念對標。定性要強化政治敏銳性和鑒別力，聚焦黨中央重大決策部署，精準識別違紀違法行為本質(zhì)。如對表面上符合違反工作紀律的行為，要區分主

被審查調查人的主體身份證據是認定違紀違法事實(shí)的必備要件之一。不同主體實(shí)施同一行為，同一主體以不同身份實(shí)施同一行為，對是否構成違紀違法以及構成何種違紀違法的定性處理會(huì )產(chǎn)生不同影響。收集被審查調查人的主體身份證據，應當依規依紀依法進(jìn)行，做到及時(shí)、全面、有效、適度，確保取證精準有效。依規依紀依法及時(shí)收集。行為人主體身份的不同，直接影響案件問(wèn)題線(xiàn)索處置以及執紀執法具體措施的審批權限、處分處理依據等問(wèn)題。主

基本案情　　司某，男，1986年4月入黨，2013年至2018年間擔任甲市副市長(cháng)，分管基礎設施建設工作。2014年初，A勘察設計院送給司某20%的股份，由司某的特定關(guān)系人林某代持。在司某的幫助下，從2014年至2016年間，A勘察設計院在甲市的項目合同金額達2億多元。A勘察設計院向林某共計支付人民幣21054987元。　　2019年10月，司某被開(kāi)除黨籍、開(kāi)除公職，并被移送檢察機關(guān)審查起訴。在庭審

【典型案例】　　周某，中共黨員，A縣水務(wù)公司董事長(cháng)。2014年2月，A縣水務(wù)公司作為業(yè)主單位對外公開(kāi)招標一水庫建設項目，周某欲通過(guò)該項目謀利，但其認為直接收錢(qián)的方式不安全，為掩人耳目，其欲自己先承接該項目，再以轉讓項目為名收受他人好處費。5月，周某委托專(zhuān)門(mén)從事幫助他人投標的中間人葉某，尋找到具有相應資質(zhì)的甲公司，通過(guò)掛靠甲公司參與該項目投標，投標的相關(guān)費用由周某支付。為保證甲公司順利中標，周某向負

監督執紀工作規則第四十六條規定：“紀檢監察機關(guān)應當嚴格依規依紀依法收集、鑒別證據，做到全面、客觀(guān)，形成相互印證、完整穩定的證據鏈。”審查調查人員應當認真貫徹執行有關(guān)規定，以法治思維做細做實(shí)證據收集工作。筆者認為，在開(kāi)展取證工作時(shí)應把握好三個(gè)關(guān)系。　　把握整體與個(gè)體的關(guān)系。審查調查部門(mén)在調查取證時(shí)往往會(huì )通過(guò)公安、金融、審計等部門(mén)獲取海量的數據，要從這些數據整體中研判鑒別出關(guān)鍵，提升取證成功率，避免重

　近年來(lái)，國家工作人員離職或退（離）休后到企業(yè)或中介機構任職的形式日益多樣，政商“旋轉門(mén)”中的紀法罪問(wèn)題逐漸凸顯。實(shí)踐中，有些政商“旋轉門(mén)”已異化為違紀違法犯罪行為的隱蔽外衣。如何揭開(kāi)政商“旋轉門(mén)”的面紗，準確厘清國家工作人員離職或退（離）休后（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“離退后”），到企業(yè)或中介機構任職取酬中的紀法罪問(wèn)題？筆者認為，應分別把好幾個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。　　首先，判斷黨員公職人員離退后到企業(yè)或中介機構任職是否違

近日，中央紀委國家監委印發(fā)《關(guān)于做好失實(shí)檢舉控告澄清工作的意見(jiàn)》，要求積極穩妥開(kāi)展失實(shí)檢舉控告澄清工作，維護黨員、干部合法權益。1月21日中共中央辦公廳發(fā)布的《紀檢監察機關(guān)處理檢舉控告工作規則》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《規則》）設專(zhuān)章對誣告陷害行為的查處作出規定。實(shí)踐中，誣告陷害案件的查處難度較大，主要是難

　 檢舉控告是憲法賦予公民的一項基本權利，也是黨章規定的一項黨員權利。當前，失實(shí)信訪(fǎng)舉報客觀(guān)存在，誣告陷害時(shí)有發(fā)生，嚴重損害了黨員干部、公職人員的政治聲譽(yù)和個(gè)人名譽(yù)，必須堅決反對，嚴肅糾正，對造成重大惡劣影響的，依法追究責任。中央紀委國家監委印發(fā)了《關(guān)于做好失實(shí)檢舉控告澄清工作的意見(jiàn)》，湖北省紀委監

審查調查談話(huà)有自身的規律和特點(diǎn)。要想取得好的談話(huà)效果，需要精準把握工作規律，運用科學(xué)思維和方法，在談話(huà)過(guò)程中切實(shí)做到“四要”“四不要”。　　一要水到渠成、瓜熟蒂落，不要急于求成、拔苗助長(cháng)。談話(huà)是做人的工作，需要一個(gè)過(guò)程，這是客觀(guān)規律。談話(huà)人員要做的，就是通過(guò)深入細致的思想政治工作，盡可能把過(guò)程

賄賂案件作為典型的職務(wù)犯罪案件類(lèi)型，相較其他案件，其行為具有更強的封閉性和隱蔽性。這決定了大部分賄賂案件除行受賄雙方的供述或證言外，較少有其他證據佐證，加之行為人通常具有一定的反調查能力，調查取證和查辦難度更大。結合多年來(lái)的辦案實(shí)踐，筆者認為查辦賄賂案件應注重收集運用三種證據。　　注重收集電