凹凸B亚洲AV,日日视频,九九九水蜜桃久久久,欧美极品一区

證據是認定案件事實(shí)的依據，是保障案件質(zhì)量的生命線(xiàn)。2021年9月20日起施行的《中華人民共和國監察法實(shí)施條例》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《監察法實(shí)施條例》）第四章專(zhuān)節規定了“證據”，進(jìn)一步完善了監察法有關(guān)證據的規定，也有效銜接了刑事訴訟法。根據相關(guān)規定，并結合工作實(shí)踐，筆者認為收集、固定、審查職務(wù)違法犯罪案件證

【典型案例】　　2020年3月，張某因涉嫌非法制造發(fā)票罪被公安機關(guān)提請批準逮捕。張某朋友許某請托派出所所長(cháng)朱某，并賄送15萬(wàn)元請其幫忙協(xié)調不予批準逮捕張某。朱某聯(lián)系檢察院偵監科科長(cháng)王某幫忙，王某當時(shí)應允。幾天后，王某看過(guò)卷宗表示案件有難度，但仍有操作空間，朱某遂送給王某6萬(wàn)元，王某以張某系從犯，

自2011年起，醉駕入刑已十周年，飲酒不開(kāi)車(chē)、開(kāi)車(chē)不飲酒已經(jīng)深入人心。但實(shí)踐中仍有個(gè)別黨員干部、監察對象不慎觸犯了法律，在付出違法犯罪的代價(jià)后，還受到了相應的黨紀政務(wù)處分。　　通常，各級紀委監委在日常執紀執法實(shí)踐中，將黨員干部、監察對象酒后駕駛案件定性為違反國家法律法規，對此類(lèi)案件的審理和處分主

初核是紀檢監察機關(guān)對具有可查性的涉嫌違紀或者職務(wù)違法、職務(wù)犯罪問(wèn)題線(xiàn)索進(jìn)行初步核查、證實(shí)的活動(dòng)。初核既銜接問(wèn)題線(xiàn)索處置程序，又銜接立案審查調查程序，扎實(shí)的初核是有效開(kāi)展審查調查工作的關(guān)鍵。筆者認為做好初核工作必須突出重點(diǎn)，從“人”“事”“證”三個(gè)方面入手。全面查清“人”對核查對象的全面了解是做好初核

伴隨著(zhù)反腐敗力度不斷升級，更多請托者為規避風(fēng)險采取長(cháng)期圍獵的迂回方式，在前期交往中對公職人員只“付出”不請托、只談感情無(wú)涉工作，待將來(lái)臨事時(shí)無(wú)需刻意相求，利用常年的情感羈絆便可驅使公職人員為其謀利。從各地反腐實(shí)踐來(lái)看，被圍獵而不自知，長(cháng)期收受禮品禮金是領(lǐng)導干部違法犯罪的前奏，對此須嚴加防范、謹慎對待

當前，部分公職人員明官暗商，“靠山吃山”“靠海吃海”，借助公權力違規經(jīng)商辦企業(yè)，玷污了地方政治生態(tài)，擾亂了正常市場(chǎng)秩序，還有些人以違規經(jīng)商為幌子為自身的貪腐行為筑“防火墻”，穿“隱身衣”。實(shí)踐中，違規經(jīng)商與受賄、貪污等職務(wù)犯罪多有交叉，在查處“影子公司”腐敗案件中尤為凸顯，亟待在理論上予以厘清。筆者

問(wèn)責的根本目的是通過(guò)強化責任追究，喚醒責任意識，激勵擔當作為。為切實(shí)解決問(wèn)責工作中存在的重懲處、輕激勵、“一問(wèn)了之”等問(wèn)題，充分發(fā)揮問(wèn)責激勵、督促的正向效應，云南省紀委監委制定印發(fā)了《云南省紀檢監察機關(guān)開(kāi)展問(wèn)責激勵關(guān)懷談心談話(huà)辦法（試行）》，在問(wèn)責工作中探索實(shí)踐問(wèn)責激勵談心談話(huà)。問(wèn)責激勵談心談話(huà)本質(zhì)是思想政治工作，是問(wèn)責處理的一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節。 做好問(wèn)責激勵談心談話(huà)，首要在于認識。問(wèn)責激勵談心談話(huà)主

職務(wù)犯罪訊問(wèn)筆錄是用來(lái)證明犯罪的，是訊問(wèn)過(guò)程的再現，也是分析案情、定罪量刑和總結辦案經(jīng)驗的重要依據。一份高質(zhì)量的訊問(wèn)筆錄不僅要求程序合法，而且構成要件要齊備，細節要清楚。貪污案件雖然有較多的書(shū)證、物證，但離不開(kāi)言詞證據的相互印證，筆者結合工作實(shí)踐，對如何做好貪污案件訊問(wèn)筆錄談幾點(diǎn)看法。 主體身份及主從犯要分清。貪污罪的行為主體是國家工作人員，是從事公務(wù)的人員，而監察對象既有從事公務(wù)又有從事集體事

【典型案例】 程某，中共黨員，A縣B街道辦會(huì )計。2018年12月，B街道辦分管副主任李某、辦公室主任王某以及程某因公前往C縣參加為期3天的財會(huì )人員培訓。由于程某的老家就在C縣，該縣茶葉比較出名，程某便決定私人購買(mǎi)該縣某著(zhù)名品牌茶葉2盒分別送給李某和王某，共計花費3000元。2019年元旦節前，B街道辦開(kāi)展慰問(wèn)困難老黨員活動(dòng)，程某在購買(mǎi)相關(guān)慰問(wèn)品時(shí)產(chǎn)生虛報費用的想法，并以虛列開(kāi)支的方式將之前買(mǎi)茶葉

政治生態(tài)反映著(zhù)一個(gè)單位或地方的政治環(huán)境、政治生活現狀，是研判某一單位或地方管黨治黨水平和成效的“風(fēng)向標”。為政治生態(tài)精準畫(huà)像，既是凈化修復黨內政治生態(tài)的基礎工作，也是履行監督職責的重要內容。筆者結合工作實(shí)踐，對如何寫(xiě)好政治生態(tài)分析報告談幾點(diǎn)認識。 一是監督定位要明確。在撰寫(xiě)政治生態(tài)分析報告前，首先要擺正“畫(huà)像者”角色。準確評判一地區、部門(mén)或單位的政治生態(tài)，是紀檢監察機關(guān)的一種重要監督方式，對于履

針對黨員領(lǐng)導干部向黨組織報告個(gè)人有關(guān)事項，黨內先后制定發(fā)布了多項法規，對相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行規制。隨著(zhù)報告主體及范圍發(fā)生新變化、新拓展，該項工作中一些問(wèn)題需要進(jìn)一步厘清。 一、未報告個(gè)人有關(guān)事項未必都構成違紀。該行為涉及漏報與瞞報的認定問(wèn)題，應從行為本質(zhì)準確把握。漏報與瞞報在客觀(guān)上都表現為不報告、未報告、不如實(shí)報告、不及時(shí)報告，但兩者在主觀(guān)方面有本質(zhì)區別，這也是區分兩者的關(guān)鍵因素。漏報是應報而遺漏報告，

黨章規定，處分決定所依據的事實(shí)材料和處分決定必須同本人見(jiàn)面，聽(tīng)取本人說(shuō)明情況和申辯。黨員權利保障條例規定，處理、處分所依據的事實(shí)材料應當同本人見(jiàn)面。違紀事實(shí)材料與被審查人見(jiàn)面，聽(tīng)取被審查人說(shuō)明和申辯，是紀檢機關(guān)執紀審查工作的一個(gè)必經(jīng)程序，既有利于進(jìn)一步核對被審查人違紀事實(shí)，保證監督執紀工作質(zhì)量，也是保障被審查人權利的重要措施，起草違紀事實(shí)材料需要注意以下幾個(gè)問(wèn)題。 一、標題要準確規范。中央紀委在